En memoria de Eustace Mullins y Ezra Pound

Esquilo, Las Euménides, 470 a.C.

Afirmamos ser justas y honorables. Ninguna ira de nosotros saldrá furtivamente contra el que tiene manos limpias, y él pasará por la vida sin sufrir daño; pero contra quienquiera que peca y esconde sus manos manchadas de sangre, como vengadoras de la matanza aparecemos a él al final, presentándonos como honrados testigos de los muertos.

 Virgilio VII.

Las Dirae "las terribles" típicamente tenían el efecto de volver insanas a sus víctimas, y de ahí su nombre latino furias.

Anaxágoras

Cuando la voz de un enemigo acusa, el silencio de un amigo condena."

"Si me engañas una vez, tuya es la culpa; si me engañas dos, es mía."

"Todas las cosas participan de todo, mientras que la inteligencia es infinita y se gobierna a sí misma y no está mezclada con nada."

"La inteligencia es lo más puro de todas las cosas. Tiene un conocimiento total de cada cosa y es la máxima fuerza."

"La inteligencia conoce todas las cosas y ordenó todas las cosas que van a ser y las que fueron y las que son ahora y las que no son."

"Es preciso suponer que en todo lo que se combina hay muchas cosas de todas clases, y semillas de todas las cosas, que tienen formas diversas y colores y sabores diferentes."

"El hombre es inteligente porque tiene manos."

"El espíritu gobierna el universo."

"La ciencia daña tanto a los que no saben servirse de ella, cuanto es útil a los demás."

Terrorismo periodistico..

Atrapados en prisiones mentales cuidadosamente construídas por el terrorismo periodístico de los medios izquierdistas de comunicación..

Vomitar intolerancia y ODIO y llamar a eso Noticias

¿Cómo solucionar este problema? Es simple: ARRESTAR a los terroristas periodísticos.

Los izquierdistas ODIAN la democracia y hacen todo lo que está en su poder para frustrarla. 
Lo que es obvio en todo esto es que los izquierdistas odian la democracia. Ellos odian la ley y el orden. Ellos odian las reglas cuando aquellas reglas se aplican a ellos.

EE.UU. no estará seguro sino hasta que los traficantes de ODIO de la Izquierda se hayan largado de la CNN esposados.

Internet también ha comenzado a purgar cuentas de la Derecha Alternativa, prohibiéndoles completamente tener alguna voz en absoluto. Esta purga ya está siendo llamada una "ejecución digital" del derecho de una persona a existir y a relacionarse.

Pedro Varela.. citas..

- Guárdate de cometer dos calamidades: La prisa y la indecisión. Levántate temprano por la mañana, son las mejores horas del día. Y al anochecer resérvate unos minutos para meditar y tomar tus decisiones. ¡Si apagas la televisión, te sobrará tiempo por todas partes!

- Imponte unas horas de trabajo, otras de ejercicio físico y deporte, otras de descanso, buena música y oración. Dedica al menos diez minutos de tu tiempo diario a una buena lectura. Recuerda que si el alimento es necesario a la vida del cuerpo, también la buena lectura lo es para la vida espiritual.

- Pero no caigas con los años en el error de convertir el orden en un fin en sí mismo y no en un camino para vivir más cerca de la perfección. No olvides que comer y dormir a ciertas horas no es el fin de la vida, sino un medio de ordenarla. Entrégate de lleno a una idea cuando sea necesario, a una conquista, a una lucha, a todo aquello que te haga mejor y más libre.

- Aprende a obedecer y un día, cuando tengas la capacidad para ello, serás digno de poder mandar.

El egoísmo acarrea la desunión y la ruindad. Piensa en ellos y en sus necesidades como lo haces para ti mismo.

- Una palabra amable cuesta muy poco, la amabilidad es un don precioso que ennoblece tanto al que recibe como al que da.

- Mantén siempre tus principios, pero acepta la opinión de los demás y sé flexible en lo accesorio. Si aprendes a comprender serás comprendido. Si son superiores se impondrán solos.

- Se severo contigo mismo y práctico para con los demás.

- Acepta a los hombres como son. No hay otros. Aprende a aceptarte como eres y a aceptar a los demás.

- Sé noble en la lucha. Es esta una virtud que define a tu raza y que debe prevalecer en todo momento. Si así actúas, incluso la derrota será una victoria para ti.

- Sé siempre fiel. La fidelidad multiplica millares de veces el valor de tu persona, ennoblece tu carácter, sirve de ejemplo a los demás y te mantendrá siempre en el correcto camino.

- Aceptar una orden que no se entiende no es negar la propia personalidad sino aceptar una capacidad de decisión superior en quien da la orden.

- Respeta el Estado justo. El Estado es la representación del Pueblo, por lo que exige tu sometimiento y tu confianza. Un Estado que no cumpla aquella condición no merece ser denominado como tal y a él nada te sujeta.

- Cuida de mantener tu raza homogénea. Es la primera garantía para mantener una sociedad equilibrada espiritual, psíquica y socialmente.

- No desprecies a las demás razas. El mejor aprecio que les puedes hacer es mantenerte separado. Admira sus valores y aprende de sus virtudes, que son parte de un lado olvidado de nosotros mismos.

- La apariencia es lo que más asemeja a las distintas razas, aún siendo tan dispares físicamente. No caigas en la falacia de definir a la raza sólo por el color de la piel o la textura del cabello. Las verdaderas diferencias radican en la psique y el espíritu.

- El mestizo es la nefasta consecuencia de forzar a la naturaleza a una mezcla entre seres naturalmente diferentes, que ya lo son culturalmente.

- La Historia nos muestra que el mestizaje forzado y a gran escala lleva irremisiblemente al caos social y a la decadencia de las culturas. Oponte al mestizaje planificado, que lleva irremisiblemente a la desaparición de las civilizaciones.

- La existencia de todas las razas, no sólo de la tuya, es voluntad divina. Sólo el mestizaje y el odio racial promovido por el Sistema son producto de la desviada voluntad humana.

- Desprecia las formas degeneradas de sexualidad. Son una perversión del cuerpo y del alma fruto del hedonismo materialista. Al margen de los irreparables daños que producen al espíritu, la naturaleza destina a quienes las practican a la enfermedad y la extinción sin procreación.

Se discreto. Que no se note tu presencia por lo incómoda que resulta, sino por lo grato.

Cuida tus expresiones. No seas soez ni desvergonzado. No confundas la agudeza con la impertinencia.

Se austero. No todo el mundo puede vivir de forma austera. La dureza en tu forma de vivir te enseñará a apreciar las cosas y darás a todo más valor que aquel que todo lo tiene y todo lo ha probado.

- Respeta las banderas y los símbolos de tu tierra. Por encima de la tela y del metal de que están hechos, está la idea que representan. Ser herido o muerto por defender un símbolo es la sublimación del idealismo. Si te llega la ocasión no lo dudes.

- Lucha siempre por la verdad y desprecia al mentiroso. La mentira es el refugio del cobarde.

- Procura que la herencia que en su día dejes a tus hijos y a tus camaradas sea rica en ejemplos de nobleza, rectitud, educación, heroísmo, y en todo aquello que haga de tu memoria una pauta de comportamiento.

Fórmate en lo natural. Sigue las enseñanzas que la Naturaleza dicta y aplícalas a tu condición de Hombre.

Ama la Naturaleza. No veas en ella tan sólo una fuente de recursos o un instrumento para distraer tu ocio. Recuerda que todas las criaturas son obra del Creador y tú eres una de ellas.

- Que no sea tan sólo la compasión la que te lleva a tratar bien a los animales. Por su condición, es tu obligación darles amor y respeto.

Recuerda que tus hijos heredarán de ti tanto lo bueno como lo malo. No les dejes una herencia negativa. No les obligues a luchar en inferioridad de condiciones.

- Educar rectamente a un hijo es sólo posible dando ejemplo. No se puede exigir algo que tu previamente no te hayas exigido a ti mismo.

Ama a tu nación. Es una comunidad de hombres unidos por lazos culturales y raciales que lucha por unos objetivos comunes a los tuyos.

- No te dejes influir por fronteras artificiales. La nación la delimitan la Cultura, la Tradición, la Historia en común y la Raza, no unas líneas pintadas sobre un mapa o unos meros accidentes geográficos.

- Encuentra en tu bandera el símbolo de la comunidad a la que perteneces, un símbolo nacido de ésta, que reúne todas las virtudes de los hombres que se subordinan a ella.

- La nación es un concepto étnico más que legal. No te dejes engañar por las ideas falsamente igualitarias que pretenden hacer de todos nosotros ciudadanos del mundo, y de cada humano, por muy extraña a la tuya que sea su procedencia geográfica, histórica, cultural y racial, un miembro de tu misma nación.

- El nacionalismo tiene por objeto la búsqueda de las leyes de conservación de la propia nación en armonía con las demás naciones. No es un objeto definido y acabado sino amoldable al contenido. Lo importante no es pues ser nacionalista porque sí, sino en tanto en cuanto ello contribuye y permite la conservación de la vida, la propagación de la raza y la elevación del espíritu.

- La diversidad de los pueblos del planeta forma parte de la gran riqueza de la Creación y aquellos que pretenden destruirla eliminando toda cultura autóctona atentan contra la obra del Todopoderoso.

Piensa Nietzsche......

El moralista desprecia todos los valores del yo, siendo el altruismo la norma suprema de conducta. El altruismo es entregarse a los demás sin esperar nada a cambio. El altruismo no es más que una justificación de decadencia personal.

Lo fuerte es algo suprahumano y en cambio lo débil y lo vulgar es propio del hombre.

La verdad es aquella clase de error sin la que una determinada especie de seres vivos no podrían vivir. El valor para la vida es lo que decide en última instancia.

Hay que ser conscientes del valor relativo que tienen los conceptos.

La negación de los ideales implica la negación del principio de individualización.

- Moral de los señores : la de las individualidades poderosas que tienen superior vitalidad y vigor para consigo mismas. Es la moral de la exigencia y de la afirmación de los impulsos vitales.
- Moral de los esclavos : la de los débiles y miserables, la de los degenerados ; regida por la falta de confianza en la vida, porque valoran la compasión, la humildad y la paciencia. Es una moral del resentido, que se opone a todo lo superior y que por eso afirma todos los igualitarismos.

 

Piensa Nietzsche que el hombre es un ser miserable e inmundo, un ser a medio hacer, Es su destino, pero en su recorrido evolutivo poco ha sido todavía lo alcanzado: <<Habéis evolucionado del gusano al hombre, pero todavía hay mucho de gusano en vosotros>>.El hombre es como una enfermedad en el universo, y es el único animal que todavía no ha llegado a consolidarse. La vida humana conlleva un grave riesgo: o vencer al hombre mediante la superación, o volver a la animalidad primitiva. Mientras todos los animales han producido algo superior a ellos, el hombre se resiste a evolucionar, no quiere abandonar lo valores del pasado y dar un nuevo sentido a la humanidad.

John Kaminski

No hacer algo es perder nuestro potencial como seres humanos que valen la pena..o resistimos a la tiranía o nos convertimos en sus esclavos.

Cuando no quede nadie que defienda nuestro honor, entonces quedaremos inútiles y derrotados. El primer paso es reconocer el daño que nuestra pasada inconsciencia ha permitido que ocurriera.

El objetivo de los repugnantes judíos es mantener a todas las naciones en un estado permanente de desorganización y empobrecimiento..su plan es para tipos obedientes y de una sola clase de personalidad y carentes de originalidad para que subsistan y produzcan ganancia para los judíos.

Necesitamos a alguien que nos levante y nos diga quiénes somos, no algún cuento de hadas que le da la ventaja a una cierta clase de hombres pervertidos.

La Naturaleza no es pervertida. Aquellos que tratan de cambiar a la Naturaleza son los verdaderos pervertidos.


Si sólo pudiéramos ser lo que siempre esperábamos ser... pero como resulta, la especie humana ha sido transformada en el repugnante homunculus conocido como el judío, encorvado y consumido por su propias compulsiones enfermas, oscuras y onanistas.

El mundo se ha hecho muy complaciente porque la alfombra que ha sido retirada es la repentina ausencia de una narrativa consistentemente confiable de qué es realmente la realidad.

Este nivel de deshonestidad refleja la enfermedad de una nación agonizante que va desde el autoengaño hasta la catatonia, incapaz de procesar siquiera la información básica cuando los hechos son claramente presentados a su atontado pueblo.

La conclusión de este proceso es ser invadido por salvajes, lo que impide que los países anfitriones realicen su verdadero potencial, siendo arrastrados hacia la palabrería de ghetto de cerebros huecos.

La identidad.. Alain de Benoist

La identidad es una cuestión típicamente moderna. En las sociedades tradicionales nadie se cuestiona nunca su identidad, la razón de ser así se da por hecho por todas las personas, como algo evidente. Por tanto, nuestra primera señal es: Es en un momento en el que la identidad  ya sea individual o colectiva  está siendo amenazada.

Otro motivo por el que la cuestión de la identidad parece tan compleja es el hecho de que la identidad, ya sea individual o colectiva, no puede ser reducida solamente a una dimensión en la vida de los individuos y de los pueblos. Identidad no es nunca algo unidimensional; es algo multidimensional. Nuestra identidad combina componentes heredados con aquellos que son elegidos por nosotros mismos. Tenemos una identidad nacional, una identidad lingüística, una identidad política, una identidad cultural, una identidad étnica, una identidad sexual, una identidad profesional, y otras muchas identidades.

Todos estos aspectos diferentes definen nuestra identidad objetiva. Pero la experiencia nos enseña que en general no damos ningún valor a esta identidad objetiva. Esto quiere decir que la identidad también lleva una dimensión subjetiva. En general, nos definimos a nosotros mismos refiriéndonos al aspecto concreto de nuestra identidad que se muestra para nosotros como el más importante y crítica, mientras que ignoramos otros aspectos de identidad. La identidad no se puede separar de lo que realmente nos importa más a nosotros. Esto muestra la parte de nosotros con la que nos estimamos más y de la que dependemos a la hora de construirnos a nosotros mismos.

A continuación dos errores que se comenten generalmente al hablar de identidad.

El primer error es que nuestra identidad depende solo de nosotros mismos. Sin embargo, en realidad nuestra identidad esta también moldeada por la interrelación que tenemos con otros, por el punto de vista que tenemos sobre otras personas y por el punto de vista que otros tienen sobre nosotros mismos. Un sujeto aislado, un hombre o un grupo que vive solo por y para sí mismo, alejado de otros grupos o pueblos, no tiene identidad. Dicho de otra forma: no hay cosa similar a la identidad de algo que emerge únicamente de uno mismo. Ciertamente, la identidad es algo que da a la vida un significado. Sin embargo, en vista del hecho de que la vida no puede ser vivida solamente a un nivel individual, la cuestión de la identidad necesariamente implica una dimensión social. La identidad no puede ser concebida de forma independiente al vínculo social. Así, es siempre el grupo el que asigna al individuo una parte de su identidad, a través de la historia, del lenguaje y de las instituciones. Esto significa que la identidad no puede ser marginada por el propio sujeto, sino que solo puede serlo por la relación de un sujeto con la identidad de otros. Toda identidad es en su naturaleza fundamentalmente dialogante.

El segundo gran error es definir identidad como algo dentro de nosotros que permanece para siempre inmutable e imposible de ser modificado. En este caso, independientemente de que hablemos sobre un individuo o sobre un pueblo, la identidad se concibe como una esencia fundada sobre atributos invariables e intangibles. Así, la identidad no es solamente una esencia, o un hecho real o una realidad estática. La identidad tiene una substancia en sí misma y su propia realidad dinámica. La identidad no refleja solo singularidad o una naturaleza permanente de esa singularidad. Continuidad también implica cambio, tal y como la definición de uno mismo implica relación con los otros. No puede haber una identidad sin el proceso de transformación. El factor importante es que no debemos mirar nunca a estos dos términos como si fuesen mutuamente contradictorios. La identidad no es algo inmutable, sino más bien algo que siempre podemos cambiar sin dejar de ser nosotros mismos. La identidad define el método de cómo cambiar y este método nos pertenece solamente a nosotros.

La identidad no es simplemente un objeto que necesite ser descubierto, sino que necesita ser interpretado. 

George Lincoln Rockwell

Soy un hombre blanco, hermano de todos los demás hombres blancos, lo que significa que me uniré a ellos y, de ser preciso, los lideraré en la batalla por la supervivencia contra la inefable amenaza de las poblaciones que se alzan contra los hombres blancos para masacrar y saquear, ¡encabezados por los intrigantes judíos!..

Ernst Jünger..La emboscadura.

Llamamos «Emboscado» a quien, privado de patria por el gran proceso y transformado por él en un individuo aislado, acaba viéndose entregado al aniquilamiento. Este destino podría ser el destino de muchos y aun el de todos— no es posible dejar de añadir, por lo tanto, una precisión y ésta consiste en lo siguiente: el emboscado está decidido a ofrecer resistencia."

Matt Koehl..

Debemos estar extraordinariamente contentos de saber que el futuro es enteramente nuestro..

Del sistema actual debemos rechazar su economía su pseudocultura..su moral..su ética  y sus  antivalores..

! Estamos  hartos de sus  mentiras! 

Capitalismo liberalista vs socialismo marxista

Hasta el día de hoy a las grandes mayorías de las personas del mundo se las mantiene sumidas en la ignorancia respecto a temas muy puntuales, que de pasar del ámbito reducido de los estudiosos al más amplio de la conciencia popular colectiva permitiría sin duda alguna, un cambio radical en su visión del mundo y por ende originaría una solución real a los problemas que aquejan al mundo.



Luego de la Primera Guerra Mundial un grupo de brillantes germanos que sufrían en carne propia los efectos devastadores de este «germen social» cuyo síntoma notable y más fácilmente apreciable a los sentidos, fue y es esta suerte de confrontación entre estos modelos “opuestos” antes nombrados, donde por momentos uno impera sobre el otro quedando en el camino las ruinas del viejo orden, advirtieron y pusieron en relieve una verdad fundamentada en hechos reales: tanto el sistema capitalista liberal como el socialismo marxista tenían un mismo origen y estaban respaldados y promovidos por una misma fuerza que los superaba a ambos y no entraba en el choque dialéctico ya que no era atacado ni por el socialismo marxista ni por el capitalismo liberalista. Esta fuerza, que promovía este choque y este caos eran las finanzas internacionales. 

Los grandes banqueros internacionales sostenían el capitalismo llevándolo cada vez más hacia el liberalismo, porque con él lograban mayores beneficios, escapando de los controles del Estado; a su vez promovían y sostenían la vertiente marxista del socialismo. A primera vista esto puede parecer una flagrante contradicción ¿Por qué los mas poderosos banqueros financiarían a fuerzas marxistas que se oponían duramente al capitalismo?. Y Aquí esta el gran detalle, aún si triunfara el comunismo de inspiración marxista los banqueros internacionales seguirían siendo los amos opresores, puesto que Marx jamás criticó el capital generado por el interés del dinero ni la concepción del dinero entendido como una mercancía más que se puede intercambiar como cualquier otra. Así los alienados seguidores dirigirían sus fuerzas contra los “patrones” de la industria, los intelectuales, los poseedores, esquivando el asalto al Banco y el sector financiero. ¡Los banqueros tuvieron que agradecer a Marx esta llamativa omisión en su doctrina!



Ambos sistemas o mejor dicho modelos de dominio están basados en una cosmovisión materialista donde el motor de toda actividad humana se explica por causas y motivaciones económicas, y donde la riqueza y la pobreza son las cuestiones más importantes de la vida humana, mientras que todas las demás cuestiones son meras “superestructuras”. 

Ambos modelos pretendían expandirse por el mundo abarcando y conquistando todos los países, por ejemplo la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas pretendían expandirse por todo el mundo, mientras que EEUU fue usado para expandir el democapitalismo por todo el mundo -si fuese necesario mediante la utilización de la fuerza-, siendo hoy la Globalización o Nuevo Orden Mundial esclavizante la mayor prueba de ello. Ambos modelos, no reconocen fronteras, ni naciones, ni razas. 

Ambos modelos tienden en mayor o menor medida a destruir la vida religiosa cristiana (la debilitación de la fe), el marxismo es declaradamente ateo, y el capitalismo liberalista solo reconoce un solo dios: el dinero. 

Ambos modelos son fuertemente igualitaristas, da lo mismo si es sabio, ladrón, justo o injusto, genio inventor o estafador usurario, todos son iguales bajo la democracia, el mercado y el gobierno “proletario”. Ambos modelos ven a las clases sociales como antagónicas, y privilegian la clase social antes que la pertenencia a una nación. 

El liberalismo ve con cariño la gente rica, sin importar el medio a través del cual obtuvo la riqueza, ni siquiera cuando se logra explotando seres humanos, a esto le llaman “maximizar beneficios”, no le interesa la raza ni la nación del rico, un negro un judío puede formar parte del club de elite mientras tenga dinero. Por otro lado el marxismo ve con cariño a la gente pobre sin importar si algunos son también criminales, vagos o incapaces, tampoco le interesa la nación y la raza propia, se vive llorando por todos los pobres sin importar la nación, es más el marxismo tiende a crear conmiseración alógena, que puede traducirse en hechos reales de tipo anti-eugenésicos. 

Ambos modelos ven indiferentes o fomentan directamente sociedades multirraciales y multiculturales acentuando la división y el Caos en los Estados. Ambos modelos son fuertemente anti-eugenésicos, promueven la exaltación de la escoria por sobre todo, exaltan la cantidad sobre la calidad, se oprime al mejor y solo los miserables y los degenerados poseen privilegios. En Ambos modelos, solo los moralmente miserables, los incapaces y los traidores al pueblo llegan al poder.

Spengler..

El hombre activo, el hombre de acción, de voluntad, de lucha, el hombre que tiene que afirmarse a diario frente al poder de los hechos y sojuzgarlos o perecer, ese hombre considera las simples verdades como algo insignificante y las mira como de arriba a abajo. 

Para el genuino estadista no hay verdades políticas; solo hay hechos políticos. La famosa pregunta de Pilatos es la típica de todo hombre de acción. 

Uno de los más grandes aciertos de Nietzsche fue poner en tela de juicio el valor de la verdad, del saber, de la ciencia.

Para todo pensador y sabio nativo, semejante idea es una frívola calumnia, porque todo espíritu científico cree que poner en duda el valor de la ciencia es poner en duda el sentido de su propia vida como científico y pensador. Cuando Descartes quería dudar de todo, a buen seguro que no dudaba del valor de su problema.

El afán del sistema es afán de matar lo viviente, en la vida normal las cosas vivas quedan fijadas, anquilosadas, atadas a la cadena de la lógica. 

La razón evoca ideas..el intelecto encuentra verdades..toda verdad nueva que el intelecto descubre no es mas que un juicio critico sobre otra verdad que existía antes..

El sino empuja a los individuos hacia uno u otro tipo, los hace meditativos y temerosos de la acción o activos y despreciadores del pensamiento. Pero el activo es un hombre entero.

Porque sólo el hombre activo, el hombre del sino vive en última instancia la vida del mundo real, mundo de las decisiones políticas, militares y económicas, mundo en el cual ni los conceptos ni los sistemas tienen cabida.

Del Libro: La rebelión de las masas. Ortega y Gasset

Por «masa» -prevenía yo al principio- no se entiende especialmente al obrero; no designa aquí una clase social, sino una clase o modo de ser hombre que se da hoy en todas las clases sociales, que por lo mismo representa a nuestro tiempo, sobre el cual predomina e impera. Ahora vamos a ver esto con sobrada evidencia.


¿Quién ejerce hoy el poder social? ¿quién impone la estructura de su espíritu en la época? Sin duda, la burguesía.


¿Quién, dentro de esa burguesía, es considerado como el grupo superior, como la aristocracia del presente? Sin duda, el técnico: ingeniero, médico, financiero, profesor, etcétera, etc. ¿Quién, dentro del grupo técnico, lo representa con mayor altitud y pureza? Sin duda, el hombre de ciencia. 

Si un personaje astral visitase a Europa, y con ánimo de juzgarla, le preguntase por qué tipo de hombre, entre los que la habitan, prefería ser juzgada, no hay duda de que Europa señalaría, complacida y segura de una sentencia favorable, a sus hombres de ciencia. Claro que el personaje astral no preguntaría por individuos excepcionales, sino que buscaría la regla, el tipo genérico «hombre ciencia», cima de la humanidad europea.

La advertencia no es vaga. Quienquiera puede observar la estupidez con que piensan, juzgan y actúan hoy política, en arte, en religión y en los problemas generales de la vida y el mundo los «hombres de ciencia», y claro es tras ellos, médicos, ingenieros, financieros, profesores, etcétera. 

Esa condición de «no escuchar», de no someterse a instancias superiores que reiteradamente he presentado como característica del hombre-masa, llega al colmo precisamente en estos hombres parcialmente cualificados. Ellos simbolizan, y en gran parte constituyen, el imperio actual de las masas, y su barbarie es la causa inmediata de la desmoralización europea.


Por otra parte, significan el más claro y preciso ejemplo de cómo la civilización del último siglo, abandonada a su propia inclinación, ha producido este rebrote de primitivismo y barbarie.


El resultado más inmediato de este especialismo no compensado ha sido que hoy, cuando hay mayor número de «hombres de ciencia» que nunca, haya muchos menos hombres «cultos» que, por ejemplo, hacia 1750. Y lo peor es que con esos pachones del asador científico ni siquiera está asegurado el progreso intimo de la ciencia. Porque ésta necesita de tiempo en tiempo, como orgánica regulación de su propio incremento, una labor de reconstitución, y, como he dicho, esto requiere un esfuerzo de unificación, cada vez más difícil, que cada vez complica regiones mas vastas del saber total. 

Newton pudo crear su sistema físico sin saber mucha filosofía, pero Einstein ha necesitado saturarse de Kant y de Mach para poder llegar a su aguda síntesis. Kant y Mach -con estos nombres se simboliza sólo la masa enorme de pensamientos filosóficos y psicológicos que han influido en Einstein- han servido para liberar la mente de éste y dejarle la vía franca hacia su innovación. Pero Einstein no es suficiente. La física entra en la crisis más honda de su historia, y sólo podrá salvarla una nueva enciclopedia más sistemática que la primera.


El especialismo, pues, que ha hecho posible el progreso de la ciencia experimental durante un siglo, se aproxima a una etapa en que no podrá avanzar por sí mismo si no se encarga una generación mejor de construirle un nuevo asador más provechoso.

Pero si el especialista desconoce la fisiología interna de la ciencia que cultiva, mucho más radicalmente ignora las condiciones históricas de su perduración, es decir, cómo tienen que estar organizados la sociedad y el corazón del hombre para que pueda seguir habiendo investigadores. 

El descenso de vocaciones científicas que en estos años se observa -y que ya aludí- es un síntoma preocupador para todo el que tenga una idea clara de lo que es civilización, la idea que suele faltar al típico «hombre de ciencia», cima de nuestra actual civilización. También él cree que la civilización está ahí, simplemente, como la corteza terrestre y la selva primigenia.

Jim Morrison

Os dejamos con algunas de sus frases más célebres:



“Quien controla los medios de comunicación, controla las mentes”.



“Yo no saldré allí afuera, tú tendrás que entrar en mí”.



“La muerte hace ángeles de todos nosotros y nos da alas donde antes teníamos sólo hombros... suaves como garras de cuervo”.



“Yo siempre seré un hombre de palabras. Más que un hombre pájaro”.



“De hecho, no recuerdo haber nacido, debió haber ocurrido durante una de mis borracheras”.



“Si mi poesía intenta algo, es liberar a la gente de sus límites para ver y sentir”.



“Soy el hombre de la libertad, esa es toda la fortuna que tengo”.



“Hay cosas conocidas y cosas desconocidas, y en el medio están The Doors”.




Muéstrate a ti mismo ante tu más profundo miedo; después de eso, el miedo ya no tiene poder y eres libre.



“Los espectadores de cine son vampiros callados”.



“El amor no puede salvarte de tu propio destino”.



“Creo en un largo, prolongado y ordenado trastorno de los sentidos hasta llegar a obtener lo desconocido”.



“Cada nueva generación quiere un símbolo, gente nueva, nuevos nombres: quieren divorciarse de las generaciones anteriores”.



“Un héroe es alguien que se rebela o parece rebelarse contra los hechos de la existencia y parece conquistarlos”.

Actitudes reduccionistas

Estas actitudes reduccionistas no favorecen la explicación.

A menudo el ser humano tiene la querencia a dar explicaciones demasiado simples a fenómenos que, en realidad, son profundamente complejos. El resultado suele contentar al teorizador, pues le permite dar respuesta rápida y sencilla a algo que de otra forma le costaría mucho más comprender. 

Algunos psicólogos explican esto por la necesidad innata que el hombre tiene de sentir seguridad; el hombre se siente seguro y obtiene una gran satisfacción emocional al comprobar que todo lo que le rodea y acontece tiene una explicación y encaja perfectamente en su particular cosmovisión del mundo. 

Lo contrario, le frustra sobremanera. Por eso las teorías conspirativas son tan populares, pues, aunque enrevesadas, permiten dar una respuesta casi instantánea y cuya correcta comprensión exige de un mayor esfuerzo intelectual.

A esto hay que sumar la también innata propensión que el ser humano tiene a identificarse siempre con una de los participantes en cualquier tipo de disputa, sea ésta deportiva, militar o política.

Los liberales, los socialdemócratas, los conservadores, los comunistas no digamos, todos tienen sus internacionales y se apoyan entre sí. 

Las sociedades decadentes

Otro trazo característico de la decadencia avanzada es la mediocridad de los sentimientos.

Las sociedades decadentes ya no saben amar ni odiar, las ha invadido la tibieza, porque la vida las está abandonando, y su fuerza vital casi ha desaparecido.


Se ha llegado a la más absoluta incapacidad para aprender

Lo característico de esta enfermedad, la decadencia, es la ceguera que afecta al enfermo acerca de su propio estado. Cuanto más enfermo está, más sano cree estar. Una sociedad decadente es así tanto más progresista cuanto más avanza hacia el desenlace fatal de su enfermedad.

Hacer un diagnóstico de decadencia, no hace  más que prever el desarrollo normal de la enfermedad. 

Ludwig van Beethoven..

¡Actúa en vez de suplicar... Sacrifícate sin esperanza de gloria ni recompensa!..sólo así podrá cumplirse tu peculiar destino..

Ludwig van Beethoven..

Teoria de la disonancia cognitiva

Hay algo propio de la naturaleza humana que nos impide cambiar de ideas de manera radical, así que casi inconsciente buscamos excusas, se trata de poner un velo, de justificar lo que no parece justificable, tendemos además a pensar lo mismo que los demás, a no cuestionar a la mayoría. 

Esta fuerza del grupo es fundamental para mantener una creencia, incluso aunque se demuestre que tal creencia es completamente falsa e incluso perjudicial para el ser humano.
















las últimas espadas del cristianismo..La Ilglesia modernista se comporta como la ramera de Roma del apocalipsis PERO que a esas ruinas todavia le hagan eso da pendiente... y los tradicionalistas solo se asombran y siguen a Bergoglio al abismo...
“

De repente yo vi el mundo en completa revolución..el orden y la justicia no reinaban más..se extendía la injusticia..la mentira..el libertinaje y toda suerte de iniquidades..los siete pecados capitales eran llevados en triunfo... Isabel Canori Mora.
(1774-1825)

Servidumbre y esclavitud..

Como fuerza social, un individuo con una idea vale por noventa y nueve con un solo interés.

El individuo que tiene una clara conciencia de sí mismo y que obra en consecuencia: es la forma más elevada de la individualidad.
Théodule Armand Ribot

Si un individuo es pasivo intelectualmente, no conseguirá ser libre moralmente.

El hábito de la servidumbre trae consigo sentimientos de domesticidad, en los cortesanos lo mismo que en los pueblos.

Si hemos de vivir largamente en esta opresión donde todos nos ven y escarnecen los antiguos triunfos de nuestro poder, ahora reducidos a esta obscura e infernal servidumbre.

Toda liberación depende de la toma de conciencia de la servidumbre, y siempre por el predominio de necesidades y satisfacciones que se han convertido en propias del individuo.

La primera causa de la servidumbre voluntaria es la costumbre.

Los hombres, al nacer bajo el yugo y la ser luego criados y educados en la servidumbre, sin mirar ya hacia delante, se contentan con vivir como han nacido, no piensan tener otro bien ni otro derecho más que el que han encontrado, y consideran natural el estado de su nacimiento...Étienne De La Boétie.

Ludwig von Mises;
El rasgo característico de una sociedad libre es que puede funcionar a pesar del hecho de que sus miembros no están de acuerdo en muchos juicios de valor...Ludwig von Mises

No hay esperanzas para una civilización, cuando las masas están a favor de políticas nocivas.

 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

El imperativo moral..Clément Rosset.

El imperativo moral no peca solamente por su contenido, es decir, por su aspiración a lo universal. Es en principio aberrante por el hecho mismo de constituirse como imperativo moral, me refiero a su ambición de someter todo acto que no sea reprensible al acuerdo previo con una máxima cualquiera. 

La generosidad es por definición ajena al sentimiento del deber; de hecho, es contraria a éste, a tal punto que hay ciertamente menos perfidias que temer de un crápula franco que de las de alguien que pretendería ser generoso por deber. 

El hombre generoso actúa generosamente porque es generoso, no porque consulta un código de buena conducta que le recomienda ser generoso. La gente de moral me parece llevar sobre sí misma permanentemente, apretado en su billetera como el memorial de Pascal escondido en el dobladillo de su hábito, un pedazo de papel en el que ha inscrito:«No olvides ser bueno». 

Tal seguridad contra el mal no es tan tranquilizante como parece, y personalmente yo desconfiaría completamente. En un momento crítico, en el fuego de la acción, ¿tendrá nuestro hombre el tiempo de consultar su billetera? ¿Y qué pasará si ha dejado la billetera en casa, o ha incluso olvidado de meter allí, como lo hace cada mañana pues puede suponerse que lo saca cada noche antes de acostarse para tenerla al alcance de la mano, como hacía Schopenhauer con sus pistolas, la fórmula mágica que lo protege de mal-actuar?

Lo que se persigue con estas morales universales es el hombre universal, el hombre único, un hombre conformado por muchos más hombres pero unidos por una misma conciencia.

Adolf Hitler, Mein Kampf

En los colegios no se enseña ningún tipo de disciplina. No se enseña porque primeramente los no comprometidos socialmente son los de arriba, que animan esta situación de decadencia.

En las escuelas de un Estado nacional habrá de dedicarse más tiempo al ejercicio corporal. No deberá transcurrir un solo día sin que un muchacho no consagre al menos una hora al adiestramiento físico, así de mañana como de tarde, en forma de juegos y de gimnasia. 

Hay un deporte en particular que no se ha de excluir de ninguna manera: el boxeo. Apenas si es posible creer lo falsas que son las ideas imperantes sobre éste entre las personas «educadas». Suponen tales personas que es natural y honroso para un joven aprender esgrima y batirse en duelo, pero mirar como una grosería el boxeo. 

¿Por qué? No existe deporte alguno que estimule tanto como éste el espíritu de ataque; requiere una decisión rápida como el relámpago y templa y agiliza el cuerpo. Y el hecho de que dos jóvenes resuelvan sus disputas trenzándose a puñetazos, no es en modo alguno más grosero que sí lo hicieran empleando al efecto una pulida hoja de acero.

La transformación social

La transformación social es convertir una masa aborregada en personas que individualmente tengan un criterio propio. 

No obstante, bien sé que tal cosa es imposible en el panorama actual, mas observando cómo devienen los acontecimientos y la naturaleza de los esclavos que obedecen a los amos de nuestra democracia y sistema plutocrático.

El librepensador es un ser cuya libertad de pensar no viene impuesta por nadie. No necesita la democracia ni sistemas libertarios para pensar libremente. 

Pensar libremente es una actitud que el propio sujeto adopta por sí mismo, una actitud desafiante que no es gracias al derecho, sino propiciado imperativamente por su propia capacidad.

Marco Tulio Cicerón - El traidor es la peste.

Una nación puede sobrevivir a sus locos, y hasta a sus ambiciosos. Pero no podrá sobrevivir a sus traidores. Un enemigo en las puertas es menos temible, porque es conocido y lleva su bandera abiertamente. 

Pero el traidor se desplaza libremente entre los que están dentro de las murallas, sus murmullos depravados zumban a través de los callejones, y los oímos en los pasillos del poder. Un traidor no se ve como un traidor; habla con una voz familiar a sus víctimas, y lleva su rostro y sus argumentos; apela a la bajeza que yace anclada en el corazón de los hombres. 

Pudre el alma de una nación, trabajando en secreto, desconocido en la noche, socavando los pilares de la ciudad. Contamina el cuerpo político que no puede más resistir. Un asesino es menos peligroso. El traidor es la peste.

Marco Tulio Cicerón - siglo I a. C.

Citas de Sabiduria..

Muchas palabras nunca indican mucha sabiduría.

Tales De Mileto

La sabiduría es un adorno en la prosperidad y un refugio en la adversidad.

Aristóteles

La sabiduría consiste no sólo en ver lo que tienes ante ti, sino en prever lo que va a venir.

Terencio

Muchos habrían podido llegar a la sabiduría si no se hubiesen creído demasiado sabios.

Séneca

Friedrich Nietzsche..

Los débiles y malogrados deben perecer: artículo primero de nuestro amor a los hombres. Y además se debe ayudarlos a perecer.

¿Qué es más dañino que cualquier vicio? 

La compasión activa con todos los malogrados y débiles...
Friedrich Nietzsche..

El veneno que mata al débil es un reconstituyente para el fuerte y éste no le llama veneno" Friedrich Nietzsche



Declarada la hostilidad a la vida, a la naturaleza, a la voluntad de vida!

"Sé al menos mi enemigo": así habla el verdadero respeto que no se atreve a implorar amistad.

Debilidad

La paciencia es la fortaleza del débil y la impaciencia, la debilidad del fuerte.

La fuerza es confianza por naturaleza. No existe un signo más patente de debilidad que desconfiar instintivamente de todo y de todos.

Cuando se hallen frente a frente con la derrota y la desilusión, no deben dar cabida a la debilidad o al abatimiento.

El pesimismo conduce a la debilidad; el optimismo al poder.

La más peligrosa de todas las debilidades es el temor de parecer débil.

Vuestro honor no lo constituirá vuestro origen, sino vuestro fin.El temor es siempre la confesión de una debilidad.

En la malicia el arrogante coincide con el débil.

.

Sé bueno a causa de tu energía; nunca seas bueno a causa de tu debilidad.

Repudio a los misericordiosos que se complacen en su compasión; les falta vergüenza.

Pues mi noción de la justicia es ésta: los hombres no son iguales.

Ama y aprecia a la mujer y no abuses nunca de su debilidad, sería una infamia y una cobardía.

La debilidad no está en amar, sino en sufrir la soledad.
Más soledad, más sufrimiento, más debilidad.

La crueldad es a menudo el signo de una insatisfacción interior y también lo es una cierta desconsideración cruel del pensamiento.

En el dolor hay tanta sabiduría como en el placer; ambas son las dos grandes fuerzas conservadoras de la especie.

La vida es un instinto de desarrollo, de supervivencia, de acumulación de fuerzas, de poder.

Ser independiente es cosa de una pequeña minoría, es el privilegio de los fuertes.

Las razas laboriosas encuentran una gran molestia en soportar la ociosidad.

La esperanza es el peor de los males, pues prolonga el tormento del hombre.

Ha llegado la hora de buscar a los perdidos.

La envidia silenciosa crece en el silencio.

No se odia mientras se menosprecia. No se odia más que al igual o al superior.

Dos cosas quiere el hombre de verdad: el peligro y el juego..por eso quiere a la mujer..que es el juguete más peligroso.,

Carl Jung

La idea de que se imagina un complejo», de que los complejos son «imaginarios, parece, pues, ociosa y muy poco científica. ¿Se quiere una comparación médica? A los complejos hay que compararlos con infecciones o tumores malignos que brotan sin la menor intervención de la conciencia. 

Esta comparación, por otra parte, no es completamente satisfactoria, pues los complejos no son, por esencia, de naturaleza malsana; son, propiamente, manifestaciones vitales de la psique, sea ésta diferenciada o primitiva. 

Esta es la razón de que encontremos sus huellas innegables en todos los pueblos y en todas las épocas. Los monumentos más antiguos de la literatura los contienen. 

Así, por ejemplo, la epopeya de Gilgamés describe la psicología del complejo de poder con una maestría sin igual; y el libro de Tobías, en el Antiguo Testamento, relata la historia de un complejo erótico y de su curación .

Ramón Bau.

Se entiende por feminidad la concordancia del comportamiento de la mujer con su propia idiosincracia natural, con los sentimientos e inclinaciones naturales, sin pretender cambiarlos o modificarlos por influencia del comportamiento del hombre.


No se puede ser femenina, no se puede ser consecuente como mujer, sino se es consecuente como persona. Todo aquello que atente a la posibilidad de desenvolvimiento personal de la mujer es contrario a la feminidad. Así mismo, todo pretendido "derecho" o acto que atente a la feminidad es contrario a la persona humana.

Francis Parker Yockey..IMPERIUM.. 1948.. extractos..

El Liberalismo sólo puede ser definido negativamente. Es una mera crítica, no una idea viva. Su gran palabra "libertad" es una negación: de hecho, significa libertad contra la autoridad, es decir, desintegración del organismo. En sus últimas consecuencias produce atomismo social, en el cual no solamente es combatida la autoridad del Estado, sino incluso la autoridad de la sociedad y la familia.

Un momento de reflexión demuestra que el Liberalismo es enteramente negativo. No es una fuerza formativa sino siempre, y exclusivamente, una fuerza desintegradora. Desea destronar a las autoridades gemelas de la Iglesia y el Estado, substituyéndolas por la libertad económica y la ética social.

En el siglo XX el Liberalismo se alió con el Bolchevismo en España, y los Liberales europeos y americanos simpatizaron con los bolcheviques rusos.

En tiempos pretéritos, los pueblos belicosos subyugaban a los pueblos mercantiles, pero esto ya no sucedía así. Ahora los pueblos mercantiles emergían como los dueños de la Tierra.

La nueva ética, naturalmente, es puramente social, materialista. Si la vieja ética se conserva, sus antiguos fundamentos metafísicos se abandonan y se promulga como un imperativo social.

 La ética es necesaria para mantener el orden necesario como marco para la actividad económica.

El fin del Racionalismo es el Pragmatismo, el suicidio de la Razón.

La ética social asegura el orden económico, promocionando, así, la "felicidad".

La razón detesta lo inexplicable..lo misterioso..la media luz..

El Racionalismo es el sentimiento de que todo está sujeto a la razón y es explicable por ésta, rechaza todo lo que no es visible ni calculable.

La Razón tiene también su Voluntad de Poder; lo que no se somete a ella es declarado recalcitrante, o su existencia es simplemente negada.

Cuando volvió su mirada hacia la Historia, el Racionalismo creyó ver en ella una tendencia hacia la Razón. El Hombre "emergía" durante varios milenios, luego "progresaba" desde la barbarie y el fanatismo hasta la Ilustración, desde la "superstición" hasta la "ciencia", desde la violencia hasta la "razón", desde el dogma hasta la crítica, desde la oscuridad hasta la luz.

 Francis Parker Yockey..IMPERIUM.. 1948.

 Ya no más cosas invisibles, no más espíritu, no más alma, no más Dios, no más Iglesia y Estado. Los dos polos del pensamiento son "el individuo” y “la humanidad". Todo lo que los separe es "irracional".

Si una cosa no puede ser verdaderamente calculada, la Razón meramente dice que los factores son tan numerosos y complicados que el cálculo es imposible desde un punto de vista práctico, pero no lo hace imposible desde un punto de vista teórico. Así, la Razón tiene también su Voluntad de Poder; lo que no se somete a ella es declarado recalcitrante, o su existencia es simplemente negada.


Se  debe rechazar al Estado como organismo y solamente puede concebirlo como resultado de un contrato entre individuos. El objeto de la Vida no tiene nada que ver con los Estados.

Ortega y Gasset.

La nobleza se define por la exigencia, por las obligaciones, no por los derechos. Noblesse oblige. “Vivir a gusto es de plebeyo: el noble aspira a ordenación y a ley” (Goethe). Los privilegios de la nobleza no son originariamente concesiones o favores, sino, por el contrario, conquistas.

Para mí, nobleza es sinónimo de vida esforzada, puesta siempre a superarse a sí misma, a trascender de lo que ya es hacia lo que se propone como deber y exigencia. 

De esta manera, la vida noble queda contrapuesta a la vida vulgar o inerte, que, estáticamente, se recluye en sí misma, condenada a perpetua inmanencia, como una fuerza exterior no la obligue a salir de sí. De aquí que llamemos masa a este modo de ser hombre, no tanto porque sea multitudinario, cuanto porque es inerte.

La mediocridad

La mediocridad es la gran herejía de nuestra época. Los mediocres se han apoderado del mundo y lo han cambiado todo, desde la política a la religión, sin olvidar los valores, las costumbres y las leyes. Todo está dominado por esa plaga, la peor y mas dañina de todos los tiempos. Los partidos políticos son la gran expresión del triunfo de la mediocridad en el mundo actual.


Desde los tiempos antiguos, los mas fuertes alcanzaban el poder y ejercían un liderazgo sustentado por la fuerza o la inteligencia superior. Sin embargo, todo cambió cuando se fundaron los partidos políticos y los mediocres descubrieron que, unidos y organizados, podían imponerse a los más fuertes e inteligentes, casi siempre divididos y desorganizados.

A partir de entonces, el mundo, dominado por una panda de mediocres organizados en partidos políticos, está revuelto, es más inepto, injusto y depravado y muchas veces involuciona en lugar de evolucionar. Es la consecuencia directa del triunfo de la mediocridad, que ha tomado el poder y creado un imperio político donde los mediocres controlan la historia con la ayuda de torpes, imbéciles y malvados.

Un vistazo desinteresado a la Historia demuestra que los líderes antiguos eran los mejores y que el pueblo les exigía mucho, sobre todo que se asemejaran a los dioses. Se sentian orgullosos de sus dirigentes y los adornaban con privilegios para, a cambio, recibir de ellos protección y un liderazgo sabio y prudente.

En la antigua Sumeria existían alimentos especiales elaborados para deificar a los reyes, que eran los únicos con derecho a consumirlos. A cambio, las exigencias a los poderosos eran enormes y el fracaso de los líderes se pagaba caro, incluso con la vida. Hoy todo se ha mediocrizado. A los políticos no se les exige nada, ni siquiera que sepan idiomas, y el fracaso ni siquiera provoca la dimisión. Desde que los partidos irrumpieron en la Historia, el liderazgo en la Tierra se transformó en una cloaca.

El resultado de la dictadura antidemocrática y anticiudadana de los partidos es aterrador: hambre, violencia, guerras, asesinatos, desigualdad, miedo, distancia creciente entre ricos y pobres, desprestigio de la política, corrupción, injusticia, mentiras, engaños y un largo y estremecedor etcétera, logrado por los mediocres organizados en sus lamentables y dañinos partidos políticos.

Arenga de Hernan Cortés..

“Amigos llegó el momento de vencer ó morir . Castellanos, fuera toda debilidad, fijad vuestra confianza en Dios Todopoderoso y avanzad hacia el enemigo como valientes”.

Richard Yates

"La modernidad es una enfermedad. La gente dejó de pensar, de sentir emociones, de interesarse por las cosas; nadie que se apasione o crea en algo que no sea su pequeña, maldita, cómoda mediocridad".

Por respeto a todos nuestros antepasados

Hay una masa homogénea amparada en el Dogma de los derechos humanos donde todos deben ser iguales y donde ya no existe el principio fundamental del hombre, la jerarquía, el mejor. 

Quitaron la vara con que el hombre mide las cosas, la vara que impuso la naturaleza y que los semitas odian, porque siempre medidos con ella salieron perdiendo. Porque siempre la naturaleza los midió para abajo, al nivel de esclavos, al nivel del Peor.

El error es desconocer o ignorar la dominación judía, la deshorna y bajeza es aceptarla y no intentar defendernos, aunque sea por respeto a la herencia de la sangre que llevamos dentro, aunque sea por respeto a todos nuestros antepasados que llevaron la Cultura a lo más alto en el podio de la jerarquía humana.

Nosotros  supimos sentarnos en un trono y comandar a los pueblos con la frente en alto, sin escondernos, haciéndonos responsables de nuestro actos, hoy somos sometidos por el que gobierna desde las formulas financieras.

La sangre se impondrá a la razón, se impondrá a esas construcciones intelectuales vagas y engañosas, al falso humanismo judaico. 

La sangre que fue reducida a una formula química, que fue privada del alma, de su raza y de su cultura, y fue mezclada en una pócima masónica multirracial y multicultural para someterla a una intelectualidad mesiánica traicionera, finalmente vencerá.

Debemos despertar

Nos imponen una partidocracia estéril. Elecciones democráticas en las cuales debemos optar entre partidos serviles al mismo dueño, al Dinero. Ese Dinero alabado en sus escrituras, ese Interés glorificado por sobre todas las cosas y camuflado de amor al prójimo y de hacer a bien sin saber a quién.

Debemos despertar, si no será demasiado tarde. Somos la única raza que está desapareciendo, nos están extinguiendo. 

Ya hoy día gran cantidad de blancos son mestizos. Por suerte todavía tenemos la fuerza de voluntad y la creatividad.


Debemos restituir nuestra cultura de señores, para esto debemos ignorar completamente el dinero y el Interés que son las armas semitas. 

Hay que llevar a cabo la revolución contra el dinero, oponerse a éste, oponerse a quienes obtiene sus cargos gracias a éste, oponerse a la falsa democracia que hoy día nos gobierna, y de la cual argumentan que es la mejor forma de gobierno. No! No para nosotros. 

No necesitamos que el dinero y el interés nos impongan presidentes y legisladores; no necesitamos organizaciones como la ONU nos dominen. 

No los necesitamos antes, y tampoco debemos necesitarlo ahora. Nuestro domino fue sin especulación financiera, sin tasas de interés; y el planeta que habitamos sigue siendo el mismo, la tierra y las piedras de donde extrajimos nuestro arte, de donde forjamos nuestra civilización son las mismas.

Al igual que los semitas reclaman sus tierras, su espacio “vital” basados en las escrituras atribuidas a pastores de  cabras analfabetos, nosotros reclamamos nuestras tierras europeas basados en aquello ordenado por la naturaleza y en nuestro poder para obtenerlas.

Aquellos que no comprendan este mundo desde la óptica Racial, como sí lo hace el pueblo Semita, están condenados a vagar desorientados entre doctrinas políticas imperfectas y religiones ajenas a su naturaleza; y así, negando la realidad natural y racial que los rigen, servirán de esclavos a quienes sí respetan la herencia de sangre.

Gilbert Keith Chesterton

No hay cosas sin interés. Tan sólo personas incapaces de interesarse.

No hay gente ineducada. Todo el mundo lo está; sólo que mucha gente está mal educada.

En el mundo moderno, la libertad es lo contrario de la realidad; pero es sin embargo su ideal.

Las mentiras se convierten en dogmas desde el momento en que comienzan a ser discutidas.

La mediocridad, posiblemente, consiste en estar delante de la grandeza y no darse cuenta.

Todo hombre es un idealista, sólo que sucede con demasiada frecuencia que tiene un ideal equivocado.

El periodismo consiste esencialmente en decir 'lord Jones ha muerto' a gente que no sabía que lord Jones estaba vivo.

Democracia significa gobierno por los que no tienen educación, y aristocracia significa gobierno por los mal educados.

Loco no es el que ha perdido la razón, sino el que lo ha perdido todo, todo, menos la razón.

La idea que no trata de convertirse en palabra es una mala idea, y la palabra que no trata de convertirse en acción es una mala palabra.

Los arquitectos lo saben todo sobre el estilo romántico, excepto como construirlo.

El fin de tener una mente abierta, como el de una boca abierta, es llenarla con algo valioso.

La única educación eterna es esta: estar lo bastante seguro de una cosa para decírsela a un niño.

La intolerancia puede ser definida aproximadamente como la indignación de los hombres que no tienen opiniones.

La revolución, por su naturaleza, produce gobierno; la anarquía no produce sino más anarquía. No sólo para gobernar, sino también para sublevarse hacen falta leyes estrictas. Un ideal fijo, habitual, es condición para toda clase de revoluciones.

Es menos desagradable ver mendigar un pobre que un rico. Y un cartelón de propaganda es un rico que mendiga.

La afirmación de que los mansos poseerán la tierra está muy lejos de ser una afirmación mansa.

Hay más simplicidad en el hombre que come caviar por impulso, que en el que como nueces por principio.

Un hombre puede combatir una afirmación con un razonamiento; pero una sana intolerancia es el único modo con que un hombre puede combatir una tendencia.

Necesitamos un líder y rápido

Los días de la ignorancia mortal se terminarán, y terminarán pronto. Necesitamos un sistema de recolección de Inteligencia

La actual respuesta políticamente correcta mutila nuestra capacidad de hablar y pensar y actuar claramente. No estamos actuando claramente, no estamos hablando claramente, y hemos conseguido problemas.

Tenemos un sistema de inmigración disfuncional que no nos permite saber a quién estamos dejando entrar en nuestro país, y que no nos permite protegernos adecuadamente.

La prohibición de la inmigración será levantada cuando como nación estemos en condiciones de examinar adecuada y completamente a aquella gente que está viniendo a nuestro país. Ellos están viniendo y no sabemos qué estamos haciendo.

Después de una completa e imparcial evaluación de seguridad, desarrollaremos una política de inmigración responsable que sirva a los intereses y los valores nuestros.


No podemos seguir permitiendo que entren individuos incompatibles con los valores e instituciones occidentales..

También debemos asegurarnos de que al pueblo le sea proporcionada la información que necesitan para entender la amenaza.

Ésta podría ser una versión mejor, más grande y más horrible de lo que fue alguna vez el legendario Caballo de Troya. No podemos permitir que eso suceda.

Tenemos que ser inteligentes, y firmes, y vigilantes, y tenemos que hacerlo ahora, porque después será demasiado tarde, demasiado tarde para todos..

Los Hostiles..

El plan va dirigido a bastardizar el mundo en su totalidad..

Una politica hostil totalmente opuesta se ha impuesto con toda su malignidad...esta destinada a producir las mas aberrantes mezclas de razas y de sangres..teniendo como fin la imposicion de un mundo de degenerados etnicos y de mestizos bastardos mas animalizados que humanos.. 

La degeneracion es total..la Iglesia bastarda de Roma..ahora con su Papa judío y las logias masonicas que predican el mantra ese que derrite a la progresia..por la igualdad de todos los hombres..el apareamiento indiscriminado entre subespecies..la protección de los inferiores..de los degenerados..los yonkis..los criminales..los inutiles..los imbeciles y los mongolicos...todo esta dirigido a protegerlos y a preservarlos pudiendo mezclarlos cada vez mas entre ellos y tambien con los sanos..sin que exista ayuda alguna para el racialmente superior..para el mejor dotado.. 

A pesar de constituír una "cloaca étnica", el judío ha perdurado inmutable a través de milenios. 

El judío no crea nada propio, únicamente plagia la creación de los otros y la corrompe. 

La misma Biblia no le pertenece, un documento trunco, adulterado, expoliado. Como por milagro, se preservan en el Génesis algunos recuerdos antediluvianos, que han logrado sobrevivir a la falsificación.

Al contrario. Es ésta la política impulsada por el judío, dueño hoy en el mundo de todos los órganos de publicidad, de las finanzas y de la Banca internacional, detrás de todos los gobiernos.

A una nueva era

Si se quiere llevar a la sociedad a una nueva era..si verdaderamente estan intentado crear un mejor futuro para la humanidad..entonces necesitaran proporcionar una doctrina moral y liderazgo con virtudes para reemplazar el vacío donde se ha instalado el libertinaje moral y decadente que ha hundido a la sociedad..

Económicamente son esclavos

La libertad de que goza la mayoría de los hombres no es de orden económico ni intelectual ni moral. Los que nada poseen tienen solamente la libertad de ir de tugurio en tugurio, de taberna en taberna, 

De escuchar las mentiras de uno o de otro periódico, de una propaganda radiofónica o de la propaganda opuesta, Finalmente, de votar. Son libres políticamente. 

Económicamente son esclavos. La libertad democrática no existe más que para los poseyentes. Les permite aumentar su riqueza y gozar de toda la variedad de los bienes de este mundo. 

Es preciso reconocer que, gracias a ella, el capitalismo ha obtenido la expansión económica del siglo XIX, inmenso crecimiento de la riqueza y una mejora general de la salud, de las condiciones materiales de la vida. 

Pero al mismo tiempo ha creado el proletariado. Asimismo ha desposeído a los hombres de la tierra, ha fomentado su amontonamiento en las fábricas y en las viviendas infames, ha comprometido su salud física y mental y ha dividido las naciones en clases sociales enemigas. 

Los enciclopedistas tenían un profundo respeto a los poseyentes y despreciaban a los pobres. La Revolución Francesa se produjo a la vez contra el aristócrata y contra los proletarios. 

Se conformó con sustituir el león por la rata, es decir, el señor por el burgués. El marxismo quiere ahora reemplazar al burgués por el proletario. Al capitalismo sucederá la burocracia. Lo mismo que el liberalismo, el marxismo da arbitrariamente la primacía a lo económico. 

Concede una libertad teórica solamente a los proletarios, y suprime las demás clases. El mundo real es mucho más complejo que la abstracción que contemplaban Marx y Engels.

José Antonio Primo de Rivera.

“Cuando hablamos del capitalismo no hablamos de la propiedad. La propiedad privada es lo contrario del capitalismo; la propiedad es la proyección directa del hombre sobre sus cosas: es un atributo elemental humano. El capitalismo ha ido sustituyendo esta propiedad del hombre por la propiedad del capital, del instrumento técnico de dominación económica. El capitalismo, mediante la competencia terrible y desigual del capital grande contra la propiedad pequeña, ha ido anulando el artesanado, la pequeña industria, la pequeña agricultura: ha ido colocando todo –y va colocándolo cada vez más– en poder de los grandes trusts, de los grandes grupos bancarios".

José Antonio Primo de Rivera.

¡Estos judíos de mierda!

¡Estos judíos de mierda!  dicha antipatía ha aumentado en respuesta a la arrogancia del Estado terrorista de Israel y a la correcta percepción como el opresor.

Judaísmo y Sionismo: Diferencia

Los judíos deben ser conscientes del precio de su mala conducta 

Israel es el criterio con el que todos los judíos tenderán a ser juzgados. Israel, como Estado judío, es un ejemplo del carácter judío, que se expresa libre y llanamente en su interior. El antisemitismo tiene raíces profundas e históricas. Sin embargo, cualquier defecto en la conducta israelí que se exprese contra Israel será probablemente transformado en la prueba empírica de la validez del antisemitismo, a su vez la falsa acusación de antisemitismo es el chantaje que utiliza el sionismo con su odio farisaico y agresivo,con la excusa de la obscenidad del Holocuento y que le permite silenciar cualquier crítica contra Israel. 

El mundo occidental ha sido condicionado para creer que judaísmo y sionismo son la misma cosa. Pero no lo son. Son cosas opuestas.


* El judaísmo es una religión de judíos, no de "los judíos", porque no todos los judíos son religiosos y, al igual que el cristianismo y el Islam, se centra en una serie de principios éticos y valores morales.


* El sionismo es una ideología laica y colonialista que en 1948, haciendo uso principalmente del terrorismo y la limpieza étnica, su ambición colonial sólo fue respaldada por una escasa minoría de los judíos del mundo y puede afirmarse que, sin la obscenidad del holocausto, un supuesto crimen europeo por el que fueron castigados los árabes de Palestina, Israel no habría existido nunca. Dicho en pocas palabras, el sionismo aplicado en la práctica ha convertido en una burla los principios éticos y los valores morales del judaísmo, principios y valores que en realidad desprecia. Por dicha razón, los judíos religiosos, a menudo descritos como "ultraortodoxos", dicen que el sionismo está destruyendo el judaísmo.

Cuando las personas conozcan la diferencia entre sionismo y judaísmo y la verdad histórica, después no tendrán por qué callarse asustados, como la mayoría de los gentiles ahora hacen, por miedo de que los acusen falsamente de antisemitismo si critican al Estado sionista de Israel.

El mediocre

Vivimos en la era de los eufemismos. Hoy cualquier mediocre con matrícula se autodenomina "artista". No importa que sea pintor, arquitecto, actor, poeta o cineasta incapaz y sin talento, la vulgaridad en sus obras se disimula con un par de palabritas mágicas: "transgresor", "audaz", "innovador", "rebelde", son algunas de las etiquetas que sirven para convertir la peor basura en obra cumbre e inmortal de nuestro miserable mundo moderno.


"Nuestro arte actual es un largo juego de formas muertas en las que querríamos mantener la ilusión de un arte vivo".

Debemos preservar la individualidad..

Debemos resistir a la estandarización y preservar la individualidad..es el único camino para la conservación de la independencia y la libertad.


Son las idiosincracias únicas de los seres humanos individuales que producen grandes invenciones las que sostienen la esperanza de que la especie humana evolucione hacia motivaciones y descubrimientos más altos, no algún método totalitario controlado desde arriba de propaganda de singularidades destinado a hacer de la gente depredadores más eficientes, que indudablemente causarán nuestra destrucción total.

Todas estas tendencias son procesos demoníacos de millonarios incapaces de resistir a sus técnicas totalitarias.

Sólo los psicópatas creen que este ir en contra de la Naturaleza es una cosa buena, pero lamentablemente son los psicópatas los que gravitan en las posiciones de liderazgo.

El principio de la creación de conflictos por parte del movimiento de liberación femenina, de lo cual el gobierno puede sacar beneficios y reforzarse, se ha extendido a gran escala en la cultura entera al crearse conflictos deliberadamente, desde Ferguson hasta Faluya, en Iraq.


 Explotación del contagio de la violencia política. Economías debilitadas que conducen al malestar social. Una tormenta perfecta de totalitarismo.

Nuestro deber es resistir.

Los medios de información y comunicación son las nuevas armas de nuestra lucha. Somos conscientes de los cambios en la estructura de las sociedades y reconocemos que no podemos ignorar la irreversibilidad de los hechos y sus significados. No obstante, hemos decidido conservar lo que nos pertenece.


Nuestro deber es la verdad, por eso desconfiamos, revisamos la historia y reaccionamos contra el nuevo orden establecido. Nos pueden llamar racistas, xenófobos, intolerantes, ignorantes, conspiracionistas, pesimistas... sabemos quiénes toman hoy las decisiones y cuáles son sus objetivos.

"ideología del sistema"

El sistema ha formado un bloque individualista y relativista, y de ideología liberal..lo llamamos "ideología del sistema"que incluye niveles propiamente ideológicos. 

La extrema izquierda se ha quedado sin ideología, sin concepción del estado, la economía y la sociedad, lo que era en su día el marxismo, pero no se considera muerta, porque sigue aferrada a unos valores, aunque para su sorpresa tal axiología negativa, que se reduce ya al antifascismo, la coloque en la práctica en el mismo bando que el liberalismo. 

Y todos sabemos que, aunque no quieran reconocerlo, los extremistas rojos ya no son más que la partida de la porra del capital, que les concede las migajas para que sigan ocupando ese espacio y hagan en las calles el trabajo sucio que la policía democrática no se puede a veces permitir por cuestiones de imagen.

John Kaminski

Un gobierno totalitario desea ciudadanos estúpidos a los que pueda manipular para que le lleven a cabo sus malignos propósitos. 

El verdadero objetivo del movimiento de liberación femenina siempre ha sido atraer a las mujeres fuera de sus hogares para conseguir el control de los niños que fueron dejados sin protección a fin de producir más eficazmente esclavos sumisos que pudieran ser completamente convencidos de que ellos eran libres y felices.

El problema es que se trataba de una estafa judía, orientada a reducir drásticamente la fuerza laboral de los países con alta tecnología a fin de sustituír la población faltante, causada por el aborto y el control de la natalidad, con inmigrantes de países con baja tecnología que podrían ser más fácilmente entrenados como esclavos adecuados en el plan maestro judío para controlar el mundo entero.

No tiene sentido criar niños decentes

sólo para que participen en una sociedad que carece de honor.

Los manipuladores que controlan la sociedad, tiene a la gente irreflexiva bailando al ritmo de sus "políticamente correctos" patrones conductuales.

Tal como la famosa frase de propaganda judía "Fuerza en la Diversidad" que sabotea la sociedad y crea estragos y conflictos dondequiera que es puesta en práctica, el comunismo y el socialismo siempre conducen al asesinato de masas y a la opresión, y fomentan exactamente lo opuesto de lo que es necesario para garantizar la independencia y la libertad, que son fuertes redes familiares.

Las familias independientes que deciden apoyar objetivos nacionalistas hacen, en favor de un país mucho más fuerte, más que lo que las fracturadas unidades sociales forzadas a confiar en el gobierno para su misma supervivencia alguna vez posiblemente podrían hacer.

Éste es el gran fracaso del socialismo y de los agentes de poder del comunismo, que insisten en que la gente puede ser estandarizada  para servir a los caprichos de sus explotadoras teorías sociales. 

Ya el mismo deseo de hacer eso derrota a la cualidad más importante que poseen los seres humanos, que es la decencia independiente para ayudar a los extraños que están en necesidad, a los animales en peligro, o a los miembros de la familia que se sienten excluídos.

Los líderes religiosos y los teóricos sociales han mentido. La compasión es una cualidad humana innata que no tiene que ser enseñada porque cada uno ya la posee. 

Sería justo decir que los hombres no podían mantener a las mujeres en casa por diversos motivos, principalmente por su incapacidad de percibir la estafa judía que robó el patrimonio de Estados Unidos con la creación de un sistema que dio a los judíos el control completo del suministro de dinero, lo que dejó a los hombres no-judíos impotentes para detener las manipuladas fuerzas sociales que sacaron a las mujeres desde sus hogares y las pusieron en los lugares de trabajo.

Las digresiones teóricas de teóricos sociales en cuanto a que el mundo sería mejor si se sustituyesen las familias individuales por una gran y feliz familia mundial, no sólo pasaron por alto el hecho obvio de que la gente que más que nadie lo ama a usted en el mundo son sus padres, sino que la gente normal no puede compartir auténticamente sus familias con alguien que está fuera y más allá de sus agrupaciones naturales, instintivas, biológicas y raciales.

El Judío sabotea la sociedad y crea estragos y conflictos dondequiera que es puesta en práctica.

El comunismo y el socialismo siempre conducen al asesinato de masas y a la opresión, y fomentan exactamente lo opuesto de lo que es necesario para garantizar la independencia y la libertad, que son fuertes redes familiares.