viernes, 4 de mayo de 2018

Tendencias filosóficas injustificadas..

Considero que el progreso epistémico de la filosofía contemporánea se ha visto comprometida por una ideología políticamente correcta. 

Guiados por una teoría involutiva de la ideología, los resultados de la psicología social y cognitiva de los métodos filosóficos progres, es la evidencia de una formalización para los contenidos de las creencias desde la visión del mundo, la teoría de la opresión social y la tesis del igualitarismo mental antropológico. 

Luego, con la ayuda de las discusiones de la progresía contemporánea sobre el problema de la evaluación de la teoría de optimización y el análisis de decisiones de criterios múltiples son aplicados a la teoría políticamente correcta. 

La filosofía guiada por valores políticamente correctos está destinada a producir construcciones antagónicas a la verdad y que tienen una motivación ideológica derivada del empirismo contextual y prescribiendo el valor de la adecuación empírica, el valor contextual y la virtud del coraje moral para revertir las tendencias injustificadas debido a la ideología de lo  políticamente correcto.



viernes, 2 de marzo de 2018

La moralidad progre..



Resulta que la moralidad progre es una moralidad pobre.


El progre es capaz de criticar a Israel pero no a los judíos ya que muchos de los progres son pro-judíos.

Frase sacada del libro Tolerancia represiva de Herbert Marcuse de 1955:

Una pequeña y débil minoría que lucha contra la falsa conciencia y sus beneficiarios ,debe de ser ayudada. Su existencia continuada es mas importante que la preservación del abuso de los derechos y libertades que el poder constitucional concede a esos que oprimen a las minorías.

El progresismo no ofrece un mundo mejor al final del camino sino que busca la confrontación por la confrontación.



Las opiniones discrepantes pasan a ser catalogadas como miedo irracional o fobia. Tu opinión no es valida porque tienes una fobia.

Pongamos un ejemplo:

Si estas incomodo viviendo alrededor de musulmanes, islamofobia. Se considera enfermo querer vivir entre personas de tu misma raza y cultura si eres blanco pero si eres musulmán que se siente cómodo viviendo entre musulmanes es solo multiculturalismo.

El progresista ha ganado la batalla de las ideas, puesto que es el que impone los términos. Naturalmente eso no le impide considerarse como el oprimido por los opresores "fascistas".

Este discurso ha tenido éxito. Se asume como dogma de fe que la “cultura” y la “intelectualidad” es de izquierdas. Claro que eso también ocurre porque el pensamiento no izquierdista sufre de una censura efectiva, cuando no explícita.



Leyendo libros viejos vemos que los antiguos no eran ningunos idiotas. Y que tenían sus razones para pensar como pensaban.

Por eso siempre que se discute con progres y con sus adláteres, acaba uno preguntando qué coño quieren decir con las palabras que usan, porque parecen en muchos casos son ciegos o daltónicos tratando de describir el color rojo.

domingo, 18 de febrero de 2018

Oswald Spengler.


La sangre es para nosotros el símbolo de la vida. Circula sin cesar por el cuerpo, desde la concepción hasta la muerte; pasa del cuerpo de la madre al del niño; bate las arterias en la vigilia como en el sueño; nunca interrumpe su curso. 

La sangre de los antepasados fluye a través de las generaciones, uniéndolas en un ingente conjunto, sometido al sino, al ritmo, al tiempo.

lunes, 5 de febrero de 2018

Filosofo..Matemático y "terrorista"..Theodore Kaczynski

La sociedad moderna es en ciertos aspectos extremadamente permisiva en cuestiones que son irrelevantes para el funcionamiento del sistema..pero en todas las cuestiones importantes..el sistema tiende a incrementar las regulaciones sobre nuestro comportamiento..

Se dice que vivimos en una sociedad libre porque tenemos un cierto número de derechos constitucionalmente garantizados. Pero esto no es tan importante como parece. El grado de libertad personal que existe en una sociedad está más determinado por la estructura económica y tecnológica de la sociedad que por sus leyes o por su forma de gobierno

Si se hace un cambio que afecte a una tendencia histórica de periodo largo..entonces el efecto del cambio será casi siempre transitorio..la tendencia pronto retrocederá a su estado original..p
ara hacer un cambio duradero en la dirección del desarrollo de cualquier aspecto importante de una sociedad..la reforma es insuficiente y se requiere una revolución..

Si se hace un PEQUEÑO cambio que afecte a una tendencia histórica de periodo largo, entonces el efecto del cambio será casi siempre transitorio-la tendencia pronto retrocederá a su estado original. (Ejemplo: Un movimiento de reforma designado para limpiar la corrupción política en una sociedad raramente tendrá más que un efecto de duración corto, tarde o temprano los reformistas se relajaran y la corrupción se deslizará otra vez dentro. El nivel de corrupción política en una sociedad dada tiende a permanecer constante o cambia despacio sólo con la evolución de la sociedad. Normalmente, una limpieza política sólo será permanente si va acompañada de cambios sociales generales, un PEQUEÑO cambio en la sociedad no será suficiente). Si un pequeño cambio en una tendencia histórica de periodo largo se presenta como permanente, es sólo porque el cambio actúa en la dirección con que la tendencia se estaba moviendo de antemano, así la tendencia no se ve alterada, pero sí empujada socialmente un paso adelante. (...) una tentativa de reforma social actúa en la dirección en que la sociedad se está desarrollando de todas maneras (así que simplemente acelera el cambio que hubiera ocurrido en cualquier caso) pues de otro modo sólo tiene un efecto transitorio, de modo que la sociedad pronto volverá a su vieja rutina. Para hacer un cambio duradero en la dirección del desarrollo de cualquier aspecto importante de una sociedad, la reforma es insuficiente y se requiere una revolución.“
Es cierto que el hombre primitivo era impotente ante algunas de las cosas que le amenazaban; la enfermedad por ejemplo. Pero podían aceptar el riesgo de la enfermedad estoicamente. Es parte de la naturaleza de las cosas, no es culpa de uno, a no ser que sea la culpa de algo imaginario, un demonio impersonal. Pero los temores de la persona moderna tienden a estar HECHOS POR EL HOMBRE. Ya no son el resultado del azar, son IMPOSICIONES de otras personas, en cuyas decisiones, como individuo, es incapaz de influir. Consecuente-mente se siente frustrado, humillado y furioso.

¡Los conservadores son unos mentecatos! Se quejan de la decadencia de los valores tradicionales y sin embargo soportan con entusiasmo el progreso tecnológico y el crecimiento económico. Aparentemente nunca se les ha ocurrido que no puedes hacer cambios rápidos y drásticos en la tecnología y en la economía de la sociedad sin causar cambios rápidos en todos los otros aspectos de esta, y que esos cambios rápidos inevitablemente rompen los valores tradicionales.
Theodore Kaczynski

domingo, 4 de febrero de 2018

Dominique Venner


Me doy la muerte con el fin de despertar las conciencias adormecidas. Me sublevo contra la fatalidad. 

Me sublevo contra los venenos del alma y contra los deseos individuales que, invadiéndolo todo, destruyen nuestros anclajes identitarios y especialmente la familia, base íntima de nuestra civilización multimilenaria. 

Al tiempo que defiendo la identidad de todos los pueblos en su propia patria, me sublevo también contra el crimen encaminado a reemplazar nuestras poblaciones.

viernes, 26 de enero de 2018

Theodore Kasinsky


Los filósofos izquierdistas modernos tienden a rechazar la razón, la ciencia, la realidad objetiva e insisten en que todo es culturalmente relativo. 

Es cierto que uno puede hacer preguntas serias sobre los fundamentos del saber científico y sobre todo cómo el concepto de realidad objetiva puede ser definido. 

Pero es obvio que estos filósofos no son simplemente lógicos de cabeza fría que sistemáticamente analizan los fundamentos del conocimiento. 

Están profundamente envueltos emocionalmente en su ataque a la verdad y a la realidad. Atacan estos conceptos por sus necesidades psicológicas. Por una cosa, su ataque es una salida para la hostilidad, y al ser exitoso, satisface el impulso por el poder.

sábado, 6 de enero de 2018

Jason Evert





Las mujeres poseen un poder único para formar las culturas..si un hombre es grosero y las mujeres no hacen nada..él entiende que su comportamiento es aceptable..

Pero cuando las mujeres culturalmente esperan ser tratadas con dignidad..algo extraordinario sucede:

Los hombres descubren que tendrán que convertirse en caballeros si quieren disfrutar de la compañía de las mujeres..

Jason Evert